Beter in beeld 
 
 

FAQ, oftewel: veel gestelde vragen

vraagtekenuitroepteken Hebt u een vraag op ons terrein, die hier niet wordt beantwoord? Stel die hier.

Waarschijnlijk hebben wij het antwoord. U krijgt in ieder geval een reactie.

En wie weet haalt u deze FAQ. Interactief, niet? :-)

Voorlopig (?) staan alle vragen en antwoorden nog op één pagina. Verdeeld over de hoofdstukken

vraagtekenVragen over de inhoud van uw video

vraagtekenVragen over de productie van uw video

vraagtekenVragen over de techniek van uw video

vraagtekenVragen over de techniek bij de productie

vraagtekenHoe los ik dat op?

vraagtekenOverige vragen

uitroeptekenVragen over de inhoud van uw video

Hoe zorg ik ervoor dat mijn video (zakelijk) 'scoort'?

Door in uw gedachtegang zo concreet mogelijk uit te gaan van het antwoord op de vraag wát u concreet voor de kijker voor nut heeft/kan betekenen. En waarom u dat béter kan dan een ander. Want anders gaat uw kijker wel naar die ander.

Laat dus bijvoorbeeld niet – teveel – zien over hoe uw bedrijf in elkaar zit, wie er werken, hoe het is ontstaan, gegroeid enzovoort.

Hier leest u er meer over.

[Terug naar boven]

Acteurs of eigen mensen?

Wij hebben een voorkeur om zoveel mogelijk met uw eigen mensen te werken. Immers: acteurs doen alsof. Uw mensen zijn écht.

Scheelt dus niet alleen (soms behoorlijk) in de kosten, maar het komt ook authentieker bij de kijker over.

En ja, soms zijn uw mensen in het begin wat angstig voor een grote camera. Maar wij blijken bijna altijd vrij goed in staat om die angst behoorlijk snel weg te nemen. Zodat ze ontspannen en authentiek in beeld komen.

[Terug naar boven]

Bekende (hit)- of onbekende stockmuziek?

Bekende muziek heeft een groot nadeel: de kijker gaat vaak onbewust naar de muziek luisteren in plaats van naar de video kijken. Is onderzocht. Herkenbare muziek leidt dus af van de inhoud van uw videoproductie.

Dat probleem heeft u met onbekende stockmuziek niet.

Daarnaast kan het soms een hele – en dus langdurige – klus zijn om de auteursrechtelijke toestemming te krijgen voor het gebruik van een bekende 'deun'. Heb je bij stockmuziek geen last van.

Ook is de prijs van stockmuziek veel lager.

Het mooist is natuurlijk om de muziek speciaal te laten maken. Maar met een database van vele10.000en composities komen we ook een heel eind :-)

[Terug naar boven]

uitroeptekenVragen over de productie van uw video

Wat heeft het voor mij voor nut om een video te laten maken?

Een goed gemaakte video maakt dingen helder en inzichtelijk. Wat u in een video laat zien wordt beter onthouden dan wanneer u het vertelt en/of laat lezen. Een video heeft een hoge attentiewaarde. Enz., enz.

Maar het hangt natuurlijk wel van uw eigen, concrete, omstandigheden af of u iets aan een videoproductie hebt.

U leest er meer over op de pagina waarom video. En over (de voordelen van) verschillende soorten videoproducties op de pagina waarvoor kvpm.

[Terug naar boven]

Waarom zou ik die video door jullie laten maken?

Dat is dus gewoon een kwestie van het écht goed willen (laten) doen :-) Nader uitgewerkt op de pagina waarom kvpm.

[Terug naar boven]

Hoe snel zijn jullie met het maken van een videoproductie?

Tja, dat hangt dus erg van de productie af. De persconferenties van FC Zwolle en de nabeschouwingen van VV Berkum staan bijvoorbeeld binnen een paar uur op YouTube.

Maar alleen al voor de opnames van de commercial van Heyman hadden we twee dagen nodig. Het hele proces moest worden gefilmd. En toen zaten we met héél wat beeldmateriaal waaruit nu nét de juiste fragmenten moesten worden gekozen en gemonteerd. Al met al waren we daar zo ongeveer een week mee bezig.

Ook hebben we natuurproducties gemaakt waarin de seizoenen belangrijk waren. Ben je zo een jaar onderweg.

Veel verschillende locaties, veel verschillende personen, veel verschillende shots: het neemt allemaal zijn tijd.

En soms moet het gewoon even 'gisten': een tijdje ouderwets erg goed nadenken over hoe het verhaal het best verteld en in beeld gebracht kan worden. Wat we dan ook doen. Want dat loont.

Dus: hoe ingewikkelder de productie, hoe langer die duurt. Maar dat zal u waarschijnlijk niet echt verbazen :-)

[Terug naar boven]

Wat zijn jullie duur! – Geen echte FAQ, trouwens ;-)

Nou ... dát valt best mee.

Weliswaar is ons uurtarief niet het laagste dat u tegen kan komen. Maar daar staat tegenover dat wij lean and mean werken. Onder andere met alleen de echt noodzakelijke mensen. Dus met (soms veel) minder dan sommige collega's. (We vragen ons af en toe echt af wat die allemaal wel niet doen op de set.) En vaak ook in minder productie-uren. Efficiënt, dus. Zonder dat dat ten koste gaat van de kwaliteit, overigens. Want als dat gebeurt vinden wij ons vak niet meer leuk.

Dus is onze totaalprijs van de gehele productie vaak (behoorlijk wat) lager dan prijzen die wij lezen van videoproductiebedrijven met een lager uurtarief. (€ 5.000 voor een standaardproductie van drie minuten, bij een uurtarief van € 50 – wat wij ooit eens op internet tegen kwamen – vinden wij bijvoorbeeld wel heel erg duur.)

Op de pagina kosten krijgt u meer informatie.

[Terug naar boven]

uitroeptekenVragen over de techniek van uw video

HD (High Definition) of SD (Standard Definition)?

Tja, HD is natuurlijk de toekomst. Of eigenlijk al het heden. Niet voor niets uploaden wij onze YouTube video's al geruime tijd in Full HD (1080p, voor de kenner). Duurt wat langer, maar dan heb je ook wat.

Maar HD wordt soms ook als een kwaliteitskenmerk gezien. En dat is het niet. Het zijn gewoon alleen maar meer pixels. Kwaliteit hangt bijvoorbeeld ook heel sterk van de gebruikte camera's en lenzen af.

Het HD logo doet ons af en toe een beetje denken aan het oude HiFi logo. Zat vaak op de wat goedkopere apparatuur. De echte kwaliteitsmerken gebruikten het niet. Zo blijven wij die HD-logo's in beeld bij sommige omroepen altijd een beetje vreemd vinden. Die HD zou uit de kwaliteit van het beeld zélf moeten blijken. Niet uit zo'n logo.

Met een beetje geluk kan zelfs uw smartphone al in HD filmen. Maar u denkt toch niet echt dat dat van dezelfde kwaliteit is als van een broadcast camera? Zelfs als dat een SD camera is? Denkt u dat wel dan denkt u dat fout ;-)

Als uw videoproductie op DVD wordt geleverd is dat ook nog gewoon SD. Hoewel een beetje DVD speler er tegenwoordig wel – via de HDMI out – 1080p van kan maken.

En er wordt nog steeds veel op DVD afgeleverd. Want Blu Ray heeft nog lang niet iedereen.

[Terug naar boven]

16:9 of 4:3?

Die strijd is natuurlijk allang beslist. In het voordeel van 16:9. Toch zijn wij daar nog steeds niet altijd even blij mee.

Want in tegenstelling tot wat velen denken: in 16:9 zie je niet meer, maar juist minder dan in 4:3. Zoals blijkt uit beide monitoren. U herinnert het zich vast nog wel van de oude glasbuis TV.

Het beeldformaat van 4:3 is (in SD) 720 x 576 pixels; van 16:9 720 x 432. Je hebt dus maar liefst 25% minder beeldhoogte. Ach ja, minder is méér, zegt men weleens :-)

We kunnen ons dus voorstellen dat u sommige opnames nog steeds het liefst in 4:3 laat maken. Voetbalanalyses, bijvoorbeeld. Want u ziet dan gewoon meer veld.

Gelukkig kunt u de komende tijd bij ons nog zelf kiezen wat u het best vindt. Want voorlopig blijven we nog wel in staat om in beide formaten te werken. En als het moet zelfs in 21:9* (wéér een nieuwe TV standaard – om de economie draaiende te houden?). Aan u de keuze :-)

* Bijna het formaat van films (2.39:1), die u op uw 16:9 TV (weer) met zwarte balken boven en onder ziet.

[Terug naar boven]

uitroeptekenVragen over de techniek bij de productie

Broadcast schoudercamera of handycam?

In volle overtuiging kiezen wij voor de schoudercamera! Ook al houdt dat in dat je met ongeveer tien – in plaats van zo'n twee – kilo moet sjouwen. Maar dat doen wij niet voor niets.

Binnenkort leggen wij u hier uit waarom.

[Terug naar boven]

Waar monteren jullie mee?

Wij 'doen het' met Edius Pro, van Grass Valley. En daar zijn we heel erg tevreden over.

Wij komen nog uit de tijd van de – lineaire – drie-machine montage. En waren destijds een van de eersten die non lineair op de computer gingen monteren.

Met de eerste montageprogramma's hadden wij altijd het gevoel dat de computer tussen ons en de footage (de ruwe videobeelden) in zat. Bij de voorloper van ons huidige programma hadden we voor het eerst weer het gevoel direct contact met het videomateriaal te hebben. En dat gevoel hebben we nog steeds :-)

Ook een groot voordeel van Edius: hij opent niet te pas en te onpas voor – teveel – handelingen allerlei aparte klapschermpjes. Want bij veel andere montageprogramma's blíjf je dat soort schermpjes dichtklappen. Zonde van de (dure) tijd!

Omdat het programma zo compact en goed in elkaar zit kan je er ook prima mee monteren op een laptop. Twee schermen zijn niet echt nodig.

[Terug naar boven]

uitroeptekenHoe los ik dat op?

Schokkerige beelden

Het komt soms voor dat een video perfect afspeelt op een computer, maar dat het beeld op (sommige) tv's schokkerig wordt.

Dan staat meestal de field order verkeert. Eerst maar even de oplossing, daarna een toelichting.

De oplossing is om in uw montageprogramma de field order voor de hele video in te stellen op de juiste waarde. Dit kan vaak onder de optie clip properties, of iets dergelijks.

De juiste instelling is voor DV bottom field/lower field/even field first. Voor het 'gemak' is het bij HDV precies andersom; daar is het top field/upper field/odd field first.

Het probleem wordt dus het grootst als u DV en HDV beelden in één video wilt combineren. Stel u wilt wat HDV beelden gebruiken in een video die verder uit DV beelden bestaat. Schrijf dan eerst de HDV beelden als nieuwe file weg met de optie bottom field first. Die beelden importeert u dan in uw DV tijdlijn. Probleem opgelost :-)

Ter toelichting: uw computer werkt met frames (het hele beeld, waarvan er – bij PAL – 25 in een seconde zitten). De zogeheten progressive scan. Een deel van de tv's werkt nog interlaced. Daarbij wordt het frame in twee – halve – beelden geknipt, de zogeheten fields. Eén met de even en één met de oneven beeldlijnen. Die twee fields worden dan als het ware in elkaar geschoven tot één frame.

Staat nu de field order verkeert dan krijgt de tv dus eerst het laatste beeld te verwerken en daarna het beeld van 1/50e seconde eerder. En dat gaat dus – zeker bij snelle (camera)bewegingen – een schokkerig beeld geven. Ook bij effecten, trouwens. Daarbij kunt u vaak tijdens de montage al zien dat het op tv mis gaat.

[Terug naar boven]

Te blauwe of te rode beelden

Tja, dan hebt u met een verkeerde camerainstelling gefilmd: buiten met de instelling kunstlicht (te blauw) of binnen, bij lamplicht, met de instelling daglicht (te rood).

De betere montageprogramma's kunnen dit achteraf nog wel corrigeren. Bij ons in Edius bijvoorbeeld met de optie Effect/VideoFilters/White Balance.

Kan uw programma dat niet? Neem dan even contact met ons op. Wij kunnen uw te blauwe of te rode beelden meestal vrij eenvoudig op de juiste kleur krijgen. Hoeft u niet eens voor langs te komen. Kan allemaal gewoon via internet worden afgehandeld. Via WeTransfer.

Overigens: het best is om voor ieder shot of serie vlak na elkaar te maken shots handmatig te witten. Hoe dat moet staat vast wel in de gebruiksaanwijzing van uw camera.

[Terug naar boven]

uitroeptekenOverige vragen

Hoe maken jullie die QR codes?

Dat doen we via http://www.qurify.com/nl

[Terug naar boven]

Hoe hebben jullie die vaste header gemaakt?

In Dreamweaver. Met dank aan de uitleg op http://www.css-voorbeelden.nl, en wel op deze pagina.

[Terug naar boven]

Aarzel niet. Stel gerust ook uw vraag :-)

 
Zoekveld laden ...
Top 10 zoekopdrachten

wervende video perconferentie fc zwolle vv berkum commercials meine boonstra de spiegel beugeltje niet dure video's ik heb een vraag
RRV's (Redelijk Recente Video's)

Voetbal
 FC Zwolle – MVV; persconferentie
• VV Berkum – DETO; nabeschouwing

Meer? Hier staan ze allemaal.
QR code